在近日公布的《2017年中國名人收入榜單》上，100位名人去年一年的總收入達(dá)到70億9530萬元。雖然這份榜單是針對兩岸三地的所有名人，包括歌手、演員、導(dǎo)演、編劇、主持人、作家、藝術(shù)家、體育明星等。上榜的100位名人中，僅有林丹、朗朗兩人不屬于影視歌行業(yè)。所以，這份名人收入榜幾乎就是一份影視歌明星收入榜。

回顧這份《2017年中國名人收入榜單》可以發(fā)現(xiàn)，榜單前10位名人的收入總和近17億元，前三十名的收入超過了35億元，前五十名的收入近50億元。

而且，榜單中披露的收入不包含名人名下的投資性收入以及經(jīng)營性收入。榜單統(tǒng)計(jì)的時(shí)間范圍是2016年1月1日至2016年12月31日，收入主要包括電影電視劇片酬、導(dǎo)演監(jiān)制費(fèi)用、數(shù)字專輯收入、演唱會門票收入、比賽獎金、代言費(fèi)用和活動費(fèi)用等。

一位長期研究高凈值人群的稅收人士表示，不少名人都屬于高凈值人群，根據(jù)以往的情況來看，避稅方式基本相似，比如在避稅地或者低稅率地區(qū)注冊公司、放棄國籍、設(shè)立信托等。

事實(shí)上，除了高凈值人群，很多企業(yè)為了省錢，減少支出，更需要稅收籌劃。

當(dāng)前，國內(nèi)對“稅務(wù)籌劃”的定義基本可以歸納為：企業(yè)在法律規(guī)定的許可范圍內(nèi)，通過對經(jīng)營、投資、理財(cái)?shù)然顒拥氖孪然I劃與安排，進(jìn)行納稅方案的優(yōu)化選擇，以期達(dá)到節(jié)約稅收成本或稅后所得最大化的一種經(jīng)濟(jì)行為。

但目前，財(cái)務(wù)人員在稅務(wù)籌劃上卻存在一定的誤區(qū)。

誤區(qū)一：稅收籌劃一定得降低稅負(fù)

稅務(wù)籌劃一定會給企業(yè)降低稅務(wù)嗎？不見得。不管是以減少短期稅收支出為目標(biāo)，還是直接以稅務(wù)支出最小化為企業(yè)籌劃目標(biāo)都不一定正確。稅收籌劃的目標(biāo)有三個(gè)：縮稅基、降稅率、延稅款。只要做到這三項(xiàng)其中一項(xiàng)都算成功降低稅負(fù)。

誤區(qū)二：沒有把稅收籌劃與偷稅、逃稅分清楚

有的人認(rèn)為，稅收籌劃和偷稅、逃稅截然不同，有的認(rèn)為稅收籌劃就是偷漏稅，其實(shí)不然，兩者的相同點(diǎn)在于兩者在出發(fā)點(diǎn)上都是想少繳納稅款；兩者的方式都是掏空心思鉆稅務(wù)漏洞，或是說找到變通的辦法利用好納稅政策。不同點(diǎn)在于稅收籌劃是指納稅人在稅法許可的范圍內(nèi)，對經(jīng)營、投資、理財(cái)?shù)然顒舆M(jìn)行謀劃，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的最小化或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)的最大化。稅收籌劃采取的是合法和非違法的手段，它與偷稅、逃稅等違法行為有著本質(zhì)上的區(qū)別。

偷漏稅肯定違法，稅收籌劃有一點(diǎn)可以肯定，不違法。有的企業(yè)納稅意識淡薄或者對稅收籌劃有誤解，認(rèn)為稅收籌劃的目的就是盡可能的少繳或零繳稅，這種籌劃行為存在很高的風(fēng)險(xiǎn)，可能給企業(yè)帶來更大損失。

誤區(qū)三：稅收籌劃就是少繳稅或不繳稅

提到稅收籌劃，不少人想到的就是納稅人運(yùn)用各種手段，想方設(shè)法地少繳稅甚至不繳稅，以達(dá)到直接減輕自身稅收負(fù)擔(dān)的目的。

事實(shí)上，稅收籌劃僅僅是納稅人進(jìn)行經(jīng)營的一種手段，是一種生產(chǎn)經(jīng)營活動方式，其根本目的應(yīng)當(dāng)與納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營目的一致，即追求利益的最大化。對納稅人來說，如果從某一經(jīng)營方案中可以獲得最大化的利潤，即使該經(jīng)營方案會增加納稅人的稅收負(fù)擔(dān)，該經(jīng)營方案仍然是納稅人的最佳經(jīng)營方案。

誤區(qū)四：沒有吃透稅法，誤以為不會稅收籌劃

籌劃是指所有的政策都用好，稅法里面有非常多的條款是企業(yè)能正常享受的稅收優(yōu)惠政策，因會計(jì)人員沒有牢記，沒用好，沒把政策用足，造成企業(yè)多交稅，為了避免這樣的工作失誤，建議還是把稅法書老老實(shí)實(shí)學(xué)習(xí)，多研究案例，才能為企業(yè)爭取更好的利益。