深圳注冊公司萬興偉業(yè)集團(tuán)政府付費(fèi)和可行性缺口補(bǔ)助是否繳納增值稅
近幾年,筆者為了研究和服務(wù)PPP項(xiàng)目,走遍了祖國的大江南北、黃河兩岸,親身體驗(yàn)了PPP客戶迫切的稅務(wù)需求,以及稅法遵從的迷茫和稅務(wù)執(zhí)法的爭議。
PPP付費(fèi)機(jī)制分為三大類,一是政府付費(fèi),二是使用者付費(fèi),三是可行性缺口補(bǔ)助。鑒于使用者付費(fèi)的增值稅爭議較少,筆者僅就政府付費(fèi)和可行性缺口補(bǔ)助是否繳納增值稅,以及增值稅適用稅目的問題,做一個(gè)以點(diǎn)帶面的解剖,希望能夠撥云見日,以饗讀者。
一、政府付費(fèi)是否繳納增值稅
政府付費(fèi)是否繳納增值稅的爭議,主要源于將政府付費(fèi)和政府補(bǔ)助(補(bǔ)貼)這兩個(gè)概念混為一談。
(一)政府付費(fèi)就是政府采購
依據(jù)《PPP項(xiàng)目合同指南(試行)》(財(cái)金[2014]156號)第十一節(jié)關(guān)于政府付費(fèi)的定義,“政府付費(fèi)(GovernmentPayment)是指政府直接付費(fèi)購買公共產(chǎn)品和服務(wù)。”
那么,政府付費(fèi)事實(shí)上就是政府采購,PPP項(xiàng)目公司(以下簡稱SPV公司)就是政府采購服務(wù)提供商。
(二)政府付費(fèi)就是采購對價(jià)
依據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第16號——政府補(bǔ)助》(財(cái)會[2017]15號)第五條規(guī)定,“下列各項(xiàng)適用其他相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則:(一)企業(yè)從政府取得的經(jīng)濟(jì)資源,如果與企業(yè)銷售商品或提供服務(wù)等活動密切相關(guān),且是企業(yè)商品或服務(wù)的對價(jià)或者是對價(jià)的組成部分,適用《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第 14 號——收入》等相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則?!?
也就是說,會計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)將政府付費(fèi)排除在“政府補(bǔ)助”的范疇,并將其納入收入準(zhǔn)則予以規(guī)范。
(三)政府付費(fèi)應(yīng)當(dāng)繳納增值稅
既然政府付費(fèi)的實(shí)質(zhì)是政府采購,那么它與下文將提到的政府補(bǔ)貼,以及政府補(bǔ)貼的增值稅政策無關(guān),依據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》第六條的規(guī)定,SPV公司應(yīng)當(dāng)按照采購對價(jià)確認(rèn)銷售額,計(jì)算繳納增值稅。
實(shí)務(wù)案例
1、財(cái)政部PPP項(xiàng)目庫信息
甲項(xiàng)目為市政道路PPP項(xiàng)目,項(xiàng)目總投資為35.6億元,查詢財(cái)政部PPP項(xiàng)目庫,甲項(xiàng)目為BOT運(yùn)作模式,合作期限15年。
2、付費(fèi)機(jī)制
PPP項(xiàng)目合同約定,本項(xiàng)目適合采用“政府付費(fèi)”模式,按照“可用性付費(fèi)+運(yùn)維績效付費(fèi)”模式,項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)本項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營維護(hù)工作,政府方支付項(xiàng)目公司相關(guān)費(fèi)用,主要有項(xiàng)目建設(shè)期內(nèi)的建設(shè)成本、融資成本、合理回報(bào)和相關(guān)稅費(fèi),以及項(xiàng)目運(yùn)維期內(nèi)的運(yùn)營成本、合理回報(bào)和相關(guān)稅費(fèi)。
稅務(wù)分析
1、甲項(xiàng)目為政府付費(fèi)模式,SPV公司為政府采購服務(wù)提供商。
2、SPV公司收取政府付費(fèi),包括可用性付費(fèi)和運(yùn)維績效付費(fèi),應(yīng)為政府采購對價(jià),而不是政府補(bǔ)助。
3、SPV公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)增值稅條例第六條的規(guī)定,就收取的采購對價(jià)確認(rèn)銷售額,計(jì)算繳納增值稅。
二、可行性缺口補(bǔ)助是否繳納增值稅
依據(jù)《PPP項(xiàng)目合同指南(試行)》(財(cái)金[2014]156號)第十一節(jié)關(guān)于可行性缺口補(bǔ)助的定義,“可行性缺口補(bǔ)助(ViabilityGap Funding,簡稱 VGF)是指使用者付費(fèi)不足以滿足項(xiàng)目公司成本回收和合理回報(bào)時(shí),由政府給予項(xiàng)目公司一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,以彌補(bǔ)使用者付費(fèi)之外的缺口部分。”
縱觀可行性缺口補(bǔ)助是否繳納增值稅的爭議,可以分為兩個(gè)階段:
(一)2013年2月1日——2019年12月31日3號公告實(shí)施階段
1、依據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于中央財(cái)政補(bǔ)貼增值稅有關(guān)問題的公告》(2013年第3號)規(guī)定,“納稅人取得的中央財(cái)政補(bǔ)貼,不屬于增值稅應(yīng)稅收入,不征收增值稅。”
2、稅總3號公告是在營改增之前發(fā)布的,營改增之后對于原營業(yè)稅業(yè)務(wù)是否適用,實(shí)務(wù)中存在較大爭議。
3、稅總3號公告以“資金來源”為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)是否征收增值稅,與增值稅的立法原理相悖,同樣是財(cái)政補(bǔ)貼,來源于中央的不征收增值稅,來源于地方的征收增值稅,實(shí)務(wù)中很難執(zhí)行。
4、《國家稅務(wù)總局關(guān)于取消增值稅扣稅憑證認(rèn)證確認(rèn)期限等增值稅征管問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2019年第45號)第七條第二款規(guī)定,“本公告實(shí)施前,納稅人取得的中央財(cái)政補(bǔ)貼繼續(xù)按照《國家稅務(wù)總局關(guān)于中央財(cái)政補(bǔ)貼增值稅有關(guān)問題的公告》(2013年第3號)執(zhí)行;已經(jīng)申報(bào)繳納增值稅的,可以按現(xiàn)行紅字發(fā)票管理規(guī)定,開具紅字增值稅發(fā)票將取得的中央財(cái)政補(bǔ)貼從銷售額中扣減?!?
稅總45號公告這種承前啟后的規(guī)定,事實(shí)上明確了稅總3號公告的有效期為2013年2月1日——2019年12月31日,至此,中央財(cái)政補(bǔ)貼是否繳納增值稅的爭議塵埃落定。
(二)2020年1月1日起45號公告實(shí)施階段
1、依據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于取消增值稅扣稅憑證認(rèn)證確認(rèn)期限等增值稅征管問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2019年第45號)第七條第一款規(guī)定,納稅人取得的財(cái)政補(bǔ)貼收入,與其銷售貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)的收入或者數(shù)量直接掛鉤的,應(yīng)按規(guī)定計(jì)算繳納增值稅。納稅人取得的其他情形的財(cái)政補(bǔ)貼收入,不屬于增值稅應(yīng)稅收入,不征收增值稅。
2、國家稅務(wù)總局貨物和勞務(wù)稅司2020年1月8日《關(guān)于財(cái)政補(bǔ)貼等增值稅政策問題即問即答》問答2:“問:某企業(yè)取得了廢棄電器電子產(chǎn)品處理資格,從事廢棄電器電子產(chǎn)品拆解處理。2020年,該企業(yè)購進(jìn)廢棄電視1000臺,全部進(jìn)行拆解后賣出電子零件,按照《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法》(財(cái)綜〔2012〕34號)規(guī)定,取得按照實(shí)際完成拆解處理的1000臺電視的定額補(bǔ)貼,是否需要繳納增值稅?
答:該企業(yè)拆解處理廢棄電視取得的補(bǔ)貼,與其回收后拆解處理的廢棄電視數(shù)量有關(guān),與其拆解后賣出電子零件的收入或數(shù)量不直接相關(guān),不屬于45號公告第七條規(guī)定的“銷售貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)的收入或者數(shù)量直接掛鉤”,無需繳納增值稅?!?
3、國家稅務(wù)總局貨物和勞務(wù)稅司2020年1月8日《關(guān)于財(cái)政補(bǔ)貼等增值稅政策問題即問即答》問答3:“為鼓勵(lì)航空公司在本地區(qū)開辟航線,某市政府與航空公司商定,如果航空公司從事該航線經(jīng)營業(yè)務(wù)的年銷售額達(dá)到1000萬元?jiǎng)t不予補(bǔ)貼,如果年銷售額未達(dá)到1000萬元,則按實(shí)際年銷售額與1000萬元的差額給予航空公司航線補(bǔ)貼。如果航空公司取得該航線補(bǔ)貼,是否需要繳納增值稅?
答:本例中航空公司取得補(bǔ)貼的計(jì)算方法雖與其銷售收入有關(guān),但實(shí)質(zhì)上是市政府為彌補(bǔ)航空公司運(yùn)營成本給予的補(bǔ)貼,且不影響航空公司向旅客提供航空運(yùn)輸服務(wù)的價(jià)格(機(jī)票款)和數(shù)量(旅客人數(shù)),不屬于45號公告第七條規(guī)定的“與其銷售貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)的收入或者數(shù)量直接掛鉤”的補(bǔ)貼,無需繳納增值稅?!?
4、綜上,對于財(cái)政補(bǔ)貼是否征收增值稅,稅總45號公告有一個(gè)顯著的變化,就是認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)由“資金來源”改為“銷售綁定”。
這里,需要重點(diǎn)關(guān)注兩點(diǎn):一是與銷售掛鉤,采購等其他環(huán)節(jié)取得的財(cái)政補(bǔ)貼,不征收增值稅;二是直接掛鉤,跟銷售間接掛鉤的補(bǔ)貼,不征收增值稅。
實(shí)務(wù)案例
1、財(cái)政部PPP項(xiàng)目庫信息:
乙項(xiàng)目為航道航運(yùn)PPP項(xiàng)目,項(xiàng)目總投資為23.75億元,查詢財(cái)政部PPP項(xiàng)目庫,甲項(xiàng)目為BOT運(yùn)作模式,合作期限24年。
2、付費(fèi)機(jī)制:
PPP項(xiàng)目合同約定,因本項(xiàng)目為準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目,存在一定的使用者付費(fèi),但使用者付費(fèi)收入不足以覆蓋整個(gè)項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營成本及合理收益,故實(shí)行“使用者付費(fèi)+可行性缺口補(bǔ)助”的回報(bào)機(jī)制。
3、定價(jià)機(jī)制:
項(xiàng)目協(xié)議29.01項(xiàng)約定了可行性缺口補(bǔ)助的計(jì)算公式,公式中項(xiàng)目全部建設(shè)成本,指最終決算審定的項(xiàng)目總投資扣除政府出資(包括政府方項(xiàng)目公司的注冊資本出資,來源于上級政府撥付資金的項(xiàng)目資本金和投資補(bǔ)助)的金額。
4、補(bǔ)貼情況:
截止2019年12月31日,SPV公司先后收到政府補(bǔ)助8.28億元,其中:中央補(bǔ)助6.90億元。
稅務(wù)分析
1、乙項(xiàng)目SPV公司截止2019年12月31日收到的政府補(bǔ)助,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行稅總3號公告,即:中央補(bǔ)助6.9億元不征收增值稅,地方政府補(bǔ)助1.38億元應(yīng)當(dāng)征收增值稅。
2、從付費(fèi)機(jī)制和定價(jià)機(jī)制分析,SPV公司取得的政府補(bǔ)貼雖然與銷售收入有關(guān),但實(shí)質(zhì)上是對建設(shè)運(yùn)營成本的補(bǔ)貼,且不影響SPV公司向使用者提供航道航運(yùn)服務(wù)的價(jià)格和數(shù)量,因此不屬于45號公告第七條第一款規(guī)定的“與其銷售貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)的收入或者數(shù)量直接掛鉤”的補(bǔ)貼。
3、自2020年1月1日起,SPV公司取得的與其銷售收入或者數(shù)量不直接掛鉤的政府補(bǔ)貼,包括中央補(bǔ)助和地方政府補(bǔ)助,無需繳納增值稅。
4、自2020年1月1日起,SPV公司取得的與其銷售收入或者數(shù)量直接掛鉤的政府補(bǔ)貼,包括中央補(bǔ)助和地方政府補(bǔ)助,需要繳納增值稅。
三、增值稅適用稅目
政府付費(fèi)和可行性缺口補(bǔ)助是否繳納增值稅,按照什么稅目繳納增值稅。
(一)眾說紛紜之稅目
走進(jìn)每一家SPV公司,或者他們背后的社會資本方,或者他們主管的稅務(wù)機(jī)關(guān),我總有一種感覺叫——五味雜陳!大家對于PPP項(xiàng)目的增值稅,其適用稅目的理解,我可以開一份不完全清單。
1、建筑業(yè)。道理很簡單,他們認(rèn)為PPP是建設(shè)項(xiàng)目。
那么,我的問題是,房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目也是建設(shè)項(xiàng)目,為什么開發(fā)商適用“銷售不動產(chǎn)”稅目呢?
2、金融服務(wù)。理由是,當(dāng)回報(bào)金額約定或者確定時(shí),SPV公司實(shí)行金融資產(chǎn)核算模式。
3、無形資產(chǎn)。理由是,當(dāng)回報(bào)金額不確定時(shí),SPV公司實(shí)行無形資產(chǎn)核算模式。
那么,我的問題是,當(dāng)回報(bào)金額部分確定,部分不確定時(shí),它的適用稅目是金融服務(wù)呢,還是無形資產(chǎn)呢?如果二者兼有,難道SPV公司提供了不一樣的服務(wù)嗎?
4、代理業(yè)。理由是,SPV公司是按照合同授予方(政府)授權(quán)參與公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
5、運(yùn)營管理。理由與“代理業(yè)”相似。
那么,我的問題是,地鐵公司按照政府授權(quán)提供市內(nèi)軌道交通服務(wù),它們?yōu)槭裁催m用“交通運(yùn)輸服務(wù)”稅目呢?
6、修繕。這主要是針對運(yùn)維績效付費(fèi)給出的稅目。
那么,我的問題是,地鐵公司也要對它們自己的軌道進(jìn)行維護(hù)檢修,它們?yōu)槭裁床贿m用“修繕”稅目呢?
更多奇葩的稅目,我已經(jīng)不忍心列舉了。
(二)盼來了官方問答
山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村。國家稅務(wù)總局貨物和勞務(wù)稅司2020年1月8日《關(guān)于財(cái)政補(bǔ)貼等增值稅政策問題即問即答》問答4終于從國家層面給出了一次正面回應(yīng)——
問:增值稅一般納稅人取得的財(cái)政補(bǔ)貼收入,與其銷售貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)的收入或者數(shù)量直接掛鉤的,應(yīng)按什么稅率計(jì)算繳納增值稅?
答:增值稅一般納稅人取得的財(cái)政補(bǔ)貼收入,與其銷售貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)的收入或者數(shù)量直接掛鉤的,按其銷售貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)的適用稅率計(jì)算繳納增值稅。
然而,怎么理解“銷售貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)的適用稅率”呢?然后,政府付費(fèi)的適用稅目是什么呢?
大家的思路又回到了上面開具的稅目清單,更多SPV公司和基層稅官甚至對于“建筑業(yè)”稅目情有獨(dú)鐘。